PFFは「高配当ETF界」のスーパースターです。
現在の配当率は「6.31％」（2019年1月11日現在、YAHOO! FINANCEの参考データより）
配当率の高さでこいつに敵うヤツはいません。
以下は、配当率3％を超えているETFの一覧です。（配当率順）
| ETF | 配当率 | 経費率 | 配当回数 |
| PFF | 6.31 | 0.47 | 毎月 |
| SPYD | 4.14 | 0.07 | 年4回 |
| DHS | 3.75 | 0.38 | 毎月 |
| HDV | 3.67 | 0.08 | 年4回 |
| VYM | 3.40 | 0.08 | 年4回 |
| DVY | 3.31 | 0.39 | 年4回 |
（2019年1月11日現在、YAHOO! FINANCEの参考データより）
配当率でPFFは断トツの1位。
2位を2％以上も引き離しています。
毎月配当も嬉しい。
高配当なPFF坊やは「鈍感力」も際立っています。
良く言えばマイペースとも言える。
PFF坊やは、同じクラスのS&P500君やダウちゃんが盛り上がっていても、1人で落書きの教科書と、外ばかり見ているようなヤツです。
下は、2018年の4月から9月までのPFFとS&P500を比較したチャートです。
赤がPFF
青がS&P500
S&P500君は盛り上がっているのに、坊やはむしろ下がり気味。
自分の存在が何なのかさえ、解らず震えているのでしょうか。
次は、2018年の1月から6月。比較は先ほどと同じ。
何かに例えるのも飽きたので普通に解説していきます。
S&P500はひどい乱高下をしていますが、PFFは非常にボラティリティが小さく、価格の変動が少ないですね。平均で36～37ドルくらい。優先株の特徴が出ており、債券的な値動きです。
「価格変動の少なさ」
これがPFFのもう1つの「売り」です。
・・・
いや、売り「でした」
次は、2018年の年間チャートです。比較は先ほどと同じ。
S&P500は10月から急落していますが、かつてどんなときも涼しい顔をしていたPFFも一緒に下がっています。
たしかに、S&P500より下がり幅は小さいものの、売りの1つだった価格変動の少なさは影を潜めています。
チャートでは視覚的に分かりやすく捉えることができました。
次は数字で比較してみます。
急落する直前の10月3日から、12月31日までの※騰落率を見てみましょう。
※騰落率＝期間Aから、期間Bまでの価格の変動率。
日付の列は価格（ドル）
| 10月3日 | 12月31日 | 騰落率 | |
| S&P500 | 2901.61 | 2506.85 | -13.6％ |
| PFF | 36.05 | 34.23 | -5.0％ |
PFFにしては-5％は散々な結果です。
今後も利上げがあれば、PFFはまた下がるでしょう。
良くて横ばいか。
つまり、元の36～37ドル台には戻らないかもしれない。
これらの結果を踏まえて、PFFをどう考えるかは自分の投資戦略と、投資家個人の性格によって大きく2つに分かれるでしょう。
それは、PFF肯定派とPFF否定派です。
まずは否定派だったらこう言うかな。
『元々キャピタルゲインは期待できない上に、価格まで下がるのか。管理画面でずーとマイナスの色になっているのを見るわけ？俺は嫌だね。
高配当はたしかに魅力だけど、価格が下がるならデメリットのほうが多すぎる。高配当ETFを買うならHDVとかVYMのほうがいいね。PFFは要らん』
なるほど。
次は肯定派。
『多少下がってもボラティリティが小さく、下げ率が低いことは変わらない。下落局面では他が大きく落ち込んでもPFFは堪えてくれる。頼もしいよね～。
政策金利は4％5％と上がっていくわけじゃない。3％弱で頭打ちになる。だからPFFも下がり続けることはないだろう。
まあ、価格が下がれば安く買えるからインカムゲインにはむしろいい。結果的にゲットできる配当金は増えていくよ。
百歩譲ってイマイチだとしてもこれほどの高配当ETFが他にある？』
なるほど。
私はどっち派なのか？
・・・
私は「バランス派」です。
まあ、「肯定に近いバランス派」になるでしょうか。
肯定に近い理由は、PFFは年金戦略の一端を担ってくれる、サポーターと捉えているからです。
年金支給は繰り下げ（先延ばし）したほうが年間に貰える金額が多くなります。
本当に人生100年時代ならば、貰える金額は多いほうが不安を減らせます。
じゃあ、65歳から貰うんじゃなくていつもらうか？
68歳？70歳？75歳？
アーリーリタイヤするにしてもしないにしても、人生に多くの選択肢を与えてくれる要素のひとつが「安定したインカムゲイン」です。
安定したインカムゲインがあれば、老後にあえて働いてもいいですし、もちろん働かないことも選べます。
「選択肢が増える」ということが大切なんです。
20代の若い人も含めて、投資戦略とは年金戦略と言い換えることもできます。
年金戦略の要になるのはもちろん公的年金です。
そして、そのサポートをするのが、安定したインカムゲインによる私的年金と言ってもいいでしょう。
その私的年金の役割にぴったりなPFFを、私はまだ高く評価しています。
昨年ほど積極的に買い増すことはしませんが、逆張りでちょこちょこ買っていくつもりです。
関連記事 PFFのターボチャージャー効果について
| HDVはS&P500に負ける？前回のぱたるのポートフォリオでもお伝えしていますが、私のメイン銘柄は米国ETFのひとつ、HDVです。 HDVが私のポートフォリオに占める割合は37%となっており全体の1位。 HDVは2011年の誕生から7年ほどと歴史は浅く、有名な指数であるS&P500と比較すると株価のパフォーマンスはやや落ちます。 下図はHDVと、S&P500連動のIVVとの株価比較（2013年～2018年の5年間）青がHDV赤がIVV HDVは歴史が浅いせいもありますが、これだけ見るとIVVやVOOといったS&P500が良さそうで... PFFは「高配当のスーパースター」で配当金生活に最適！ - 2024年にFIREするぱたるの米国株ブログ |
関連記事 PFFの代替策について
| 当ブログでは個別株の投資は推奨していません。 ですので、「高配当戦略」とはETF限定の話になります。過去記事 ETFを推奨する理由 それで今回、高配当ETFである「SPYD（SPDR ポートフォリオS&P 500 高配当株式）」をポートフォリオに入れるか否か、昨年(2018年)より検討していました。 順を追って説明します。 PFFを積極的に買い増すつもりだったが・・・私のポートフォリオは、HDV ：36％ PFF： 31％VYM： 9％以上、3つの高配当ETFで、全体の76％を占めています。 今後も上記の順番か、むしろ「PFFを... SPYDを米国ETFの高配当戦略に入れてもいい理由(VYM・HDV比較) - 2024年にFIREするぱたるの米国株ブログ |